Onde está o destino do Iraque?

“]

Os E.U. irá reter uma grande presença no Iraque, mas a extensão da sua influência é incerto [Reuters

A insurgência estava começando a mostrar o seu conjunto completo de dentes, explodindo hotéis, matando todos os tipos de pessoas, tanto iraquianos e estrangeiros.

Seqüestro foi uma das indústrias de crescimento do país poucos, não havia mal nenhum eletricidade, e os comboios de tropas enorme E.U. eram uma visão de rotina nas estradas principais do país.

Seis anos mais tarde, e as tropas E.U. por grandes e agora estão se movendo na direção oposta, menos os bilhões de dólares em materiais e equipamentos que foram deixados, permanentemente ao que parece, implantado em todo o país em várias bases E.U., juntamente com 50 mil soldados e um exército de “contratistas privados”.

Retirada de Obama ou de Bush?

Encerramento da guerra no Iraque e retirar todas as tropas do país é considerada a mais importante promessa de campanha de Barack Obama, o presidente E.U., fez.

Então, na verdade, a retirada das tropas na programação seria uma grande conquista, talvez a realização singular, de sua presidência até agora.

Mas deve ser notado que o calendário ea realidade que lhe está subjacente, pertence ao presidente Bush, seu antecessor, e não Obama.

Era Bush, que assinou o memorando de entendimento que incluiu a agosto 2011 calendário para a retirada das tropas de combate.

Foi Bush que iniciou a onda “e, mais importante, foi a administração Bush, que estabelecerá as condições para que quando ele realmente chegou a hora de” sair “do Iraque, a maioria dos iraquianos, no entanto a contragosto, se optar por ter uma presença permanente E.U. ao invés de ser deixada inteiramente aos seus próprios dispositivos, sem ninguém para árbitro e evitar um possível retorno à guerra civil sectária.

E isso é precisamente onde estamos hoje.

Combat pode ser oficialmente ao longo de mais soldados E.U., mas os E.U. não é provável ir em qualquer lugar a qualquer momento no futuro próximo.

Ficou claro que eu assisti os comboios enorme de sair para o deserto, há seis anos que os E.U. estava lá para ficar.

E hoje, ouvir as palavras do tenente-general iraquiano Babakir Zebari: “Se eu fosse perguntado sobre a retirada, eu diria que para os políticos, o exército E.U. deve permanecer até que o exército iraquiano está totalmente pronto em 2020.”

Ryan Crocker, o embaixador E.U. anterior, revelou uma razão central norte-americano, ou desculpa, dependendo do seu ponto de vista, para ficar.

“Por um período muito longo de tempo, vamos estar no terreno, mesmo que seja apenas em apoio da sua [do Iraque de armas] E.U. sistemas”, disse ele.

Restos Pegada

Da mesma forma, o general aposentado James Dubik aponta que, após o levantamento de 2011, o Iraque continuará a contar com E.U. ajudar a modernizar suas forças armadas e treiná-los para usar todos os sistemas de armas muito caro – M1 tanques Abrams, F-16 e similares – que O Iraque está comprando os E.U. com a sua receita de petróleo renovada.

companhias de petróleo não pode E.U. tenho todos os despojos que eles esperavam da aquisição E.U. do Iraque, mas a indústria de defesa E.U. nunca teve melhor.

E assim, enquanto o governo gaba-se de um regresso pleno à soberania, os E.U. e seus militares provavelmente permanecerão no Iraque com uma força bastante considerável.

Na verdade, uma coalizão internacional, se você contar as dezenas de milhares de empreiteiros estrangeiros que são indispensáveis à sua presença, pelo menos num futuro previsível.

E se a presença tem que mudar listras, Dubik salienta que uma da Otan (ou pelo menos de estilo) força de paz pode ser necessária para manter a paz nas zonas conturbada entre árabes e curdos no Iraque.

Este, juntamente com pelo menos 7.000 empresas de segurança privada a trabalhar para o Departamento de Estado, e dezenas de milhares de mercenários norte-americanos, e é claro que a pegada E.U. não vai a lugar nenhum tão cedo.

Colocar o Iraque no contexto

O cartão real selvagens aqui é Obama. O Iraque nunca foi sua guerra contra o Afeganistão tornou-se caminho.

E há boas razões para acreditar que ele gostaria de remover todos último soldado americano em 2012, como prometido.

Mas os militares, a quem ele foi extremamente respeitoso em quase todas as áreas, tem pouco incentivo para sair.

Com xiitas, sunitas e curdos todos com suas próprias razões para manter a presença americana em torno de um futuro próximo, juntamente com bilhões de dólares em vendas de armas, o objectivo estratégico de usar o Iraque como base principal para a frente de exploração (com um desejo de manter o Irã em cheque), não é difícil imaginar que Obama não encontrar algum motivo para sair completamente do cronograma.

Três dinâmica que já estão rodando em torno do presidente, provavelmente irá determinar de que maneira ele vai.

A primeira, obviamente, é o Afeganistão, que vai cada vez pior.

Com as revelações de que a CIA está no fato de pagar os afegãos muito que outros braços do governo E.U. estão acusando de serem mentores da corrupção do país, eo poder do Talibã a participar em ataques com gás venenoso contra as crianças da escola com a impunidade, não se pode dizer como rapidamente ou mal o país poderia espiral fora de controle Obama.

O Afeganistão fica pior, o mais provável é que Obama vai tentar mais ou menos a puxar completamente fora do Iraque até 2012.

O segundo é o das negociações israelo-palestiniano, que Obama parece pronto para fazer um grande problema no ano que vem.

Infelizmente, a estrutura do conflito, e do desequilíbrio de poder entre os dois lados, juntamente com a incapacidade de continuar os E.U. para pressionar Israel e Hamas trazer para as negociações que significa que as negociações não avançam em direção a acordo sobre o estatuto final da Administração é na esperança de “ponte” no próximo mês.

Se Obama não conseguir um acordo, enquanto pastor Afeganistão agrava este daria a insurgência um monte de incentivo à catraca os ataques no Iraque para forçar ainda mais concessões do Estado.

Finalmente, há a islamofobia crescente os E.U., de que a controvérsia em torno da construção da (não) mesquita perto de zero e o número surpreendentemente elevado de americanos que pensam que Obama é muçulmano e nem mesmo o americano de nascimento, são os maiores exemplos.

Se a tática dos republicanos incendiário incentivando esse discurso pagar nas eleições de novembro, há pouca dúvida de que a antipatia do público em relação aos muçulmanos eo mundo muçulmano vai crescer ainda mais no próximo ano.

Mas isso cria um wild card – se os republicanos passeio para a vitória em uma onda de retórica anti-Islão que poderia levar ao militarismo ainda maior na região, forçando a Obama para permanecer e até aumentar a pegada E.U. todo o Oriente Médio.

Mas os americanos nem sempre funcionam como previsto.

A ascensão do “saber-nada” a política também poderia inspirar justamente o oposto, um isolacionismo renovada que conduz a vontade popular para exigir que os E.U. “lava as mãos de uma região” acredita ser irrecuperável e uma demanda existe rápida de toda a América do entanglements lá.

É impossível prever que as coisas do jeito fluirá, mas uma coisa é certa, o futuro da presença americana no Iraque, e do Iraque com ele, está hoje nas mãos dos afegãos, israelenses, palestinos e americanos, quase tanto como ele permanece nas mãos dos próprios iraquianos.

Fonte: Al Jazeera

Comentários